简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:景区不该再行倚赖门票经济。据媒体报道,国家发展改革委近日透露,截至8月29日,全国有数157个景区实施了门票降价或免费对外开放措施,十一黄金周前,还有157个景区将实施措施减少门票价格或免费对外开放。据理解,这314个景区中,有5A级景区121个、4A级景区155个;其中实施免费对外开放的景区30个、降价幅度在30%以上的景区29个、降幅约20%至30%的景区有48个。
此次景区门票降价的幅度显然极大,如扬州瘦西湖旺季票价从150元降到100元;青岛崂山旺季票价从245元降到180元;新疆喀纳斯、白哈巴、禾木通票旺季票价从295元降到195元。降价了,民众大自然喜闻乐见。不过,这也从一个侧面指出,目前景区的票价觉得太高了。崂山降价65元之后,仍须要180元;喀纳斯等降了100元后,仍须要195元。
此前媒体还在惊叹,不少景区门票争先恐后地踏入了百元时代,秀丽河山出了玩不起的风景。而现在,奇怪景点收费几十元、上百元,甚至几百元已是常态。一旁是从上到下强力前进全域旅游的政策重申,许多地方都在层层做各种旅游节,以性刺激内需,希望老百姓游览大好河山;一旁毕竟各地大大压低的门票价格。
此中扞格之处,不免令人焦虑。景区为什么以致于缴纳那么低的门票?一方面,当下景区门票驱动的发展模式并没显然转变。
尽管有些地方仍然在标榜要将收益点分散开来,从旅游的各个要素中取得报酬,构建仅有链条运营。但被迫说道,非常一部分景区仍基本倚赖门票运营,既没西湖全面免费对外开放的视野,也缺少多样化营收的底气,不能死死起身门票。另一方面,门票畸高,也与当下门票价格构成机制不合理有关。
目前的门票定价,特别强调的是价格覆盖面积开支,而非严苛的成本约束。最少到目前为止,少有景区透露过成本,即便有所透露,其真实性也极为怀疑。这是因为,其所谓确保运营成本概念本身十分模棱两可,中间的内容可以随便移位、加到,运营成本明确还包括哪些项目,很难有一个比较确认的边界。
何况,缺少第三方监督的数据透露,也很难做公正半透明。今年6月,国家发改委发布《关于完备国有景区门票价格构成机制 减少重点国有景区门票价格的指导意见》,拒绝积极开展国有景区定价成本监审或成本调查,挤压门票价格额外负担。
应当说道,这一拒绝砍中了景区的病灶,此次数百个景区降价或免费,就是一次良性的对系统。若想让景区走进门票经济,必需更进一步完备定价机制,严苛审核,核查成本,尽量避免模棱两可的运维成本。而要做这一点并难于,只要监管部门有较知道勇气,持之以恒,而不是一阵风水过地皮滑。
在这个问题上,不妨将其划入各地专员公署内容,严苛专员公署,明确责任,力求实施做到。而从长远看,也必需减缓改革景区运营模式,转变过度倚赖门票的思路,要算大账、算总账,而不是把眼睛只盯着门票那一点钱。各地政府也不要只是将全域旅游悬挂在口头上,而要贯彻反映在行动中。要认识到,以往粗犷的门票经济早已仍然适应环境现代旅游的市场需求,要为游客获取全过程、仅有时空的体验产品,全面地符合游客的全方位体验市场需求。
如此,一定会在吸管景区门票水分的同时,给民众更加多实惠。(作者:胡印斌,系由媒体评论员)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:鸿博体育-www.cmtbuildinguk.com
关注我们
Copyright © 2008-2024 www.cmtbuildinguk.com. 鸿博体育科技 版权所有
ICP备80052754号-4